 Re: Ｋ１選手 ( No.8 ) |
- 日時： 2006/10/21 15:11
- 名前： 砦
- なるほど。すいません自分全然知識ないもんで。薩摩隼人さんはシュートボクシングは大学の部活でやられているんですか？それとも外部のジムですか？
もしキックやるなら、大学の部活でやるのか、それとも外部でやるのはどちらがいいですか？
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.9 ) |
- 日時： 2006/10/21 15:49
- 名前： 薩摩隼人
- 大学にシュートボクシング部があるの！？すごいね！インカレとかあるのかな？
自分は以前はプロボクサーだったけど減量があまりにきつくてもう耐えられんから、シュートボクシングに最近転向した。アマチュアからのスタート。ボクシングやってたときはデビューから６戦全勝だったから、やめるって言ったら会長にメッチャキレられたけど・・・。プロになったらやめるの大変だからジム選びは慎重に。
シュートボクシングはキックジムで指導してもらってる。自分は田舎の医学部だからちゃんとした体育会系の部活が４つくらいしかない。もちろんシュートボクシング部なんてあるわけない。
アマチュアボクシングはプロより全体的な技術レベルは上だと思うし、アマレスは大学はメチャすごいからこれらはお勧めするけど、大学のキックは正直レベル低い。パンチだけで瞬殺する自信がある。空手ちょっとかじってたとか大学から始めたやつばかりだと思うし、試合見に行ったけど身体がまだできてないやつが多すぎる。キックはちゃんとジム行ったほうがいいよ。
でもいいね、大学にシュートボクシング部があるなんて。そんなものがあることすら知らなかった。うらやましいよ。大学で部活やったことないから興味あるなぁ。レベルは低いだろうけど。
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.10 ) |
- 日時： 2006/10/22 00:07
- 名前： 砦
- すいませんインカレとは？
プロボクサーだったんですか？すごいですね〜
薩摩さんがすごい才能の持ち主だからプロになれたのだと思いますが、どんあことしたらんれたんですか？
はい。今自分がめざしてる大学いはあるおですが、同窓会気味の部らしいです
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.11 ) |
- 日時： 2006/10/22 00:26
- 名前： 砦
- すいません。３行目の書き直し
薩摩さんがすごい才能の持ち主だからプロになれたおだとおもいますが、どんなことされてたんですか？
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.12 ) |
- 日時： 2006/10/22 16:13
- 名前： 薩摩隼人
- インカレは高校で言うインターハイのこと。
自分は才能はないよ。運動神経は人並みかそれ以下。中学まで運動大嫌いで、中学校では体育の評定が５段階評価で２をもらったことがあるくらい。角膜乱視だったから目を手術しなきゃプロになれなかったし。でもこんなでもトレーニング次第でプロで活躍できるということだよ。
自分はパンチを見切る目もないし、当て感とかのセンスもないから、どうやったらパンチを効率よく当てれるかというのを考えた結果、自分は右利きのサウスポーなんだけど右ジャブっていうか右手でロープまで突き飛ばして、インファイトでフルスイングという戦法しか思いつかなかったからそれを実践しただけ。だからインファイトで確実に相手を圧倒できるように、ほかの人の倍は筋トレやってる。そのせいで１７０ｃｍでライト級。それでも減量メチャきつかったし。
自分の中で大きかったのは運動生理学を勉強したこと。運動生理学を勉強して、どこを鍛えれば何が強くなるかとか、どうやって身体を動かせばパワーがよく伝わるかとか、身体をどう鍛えれば最善かというのがわかったから人より効率よく身体能力を上げられたと思う。運動神経は悪いから、身体をどのように動かせばいいかを勉強して理解したのは大きかった。
技術的な練習は特に変わったことをしてたわけじゃない。基本をずっとやってるだけ。でも利き手じゃないほうの左手でストレートとか打たなきゃいけなかったから左のブローは特にやりまくったかな。おかげで左ストレートのほうが右ストレートよりスピード、パワーともに上回ることができた。なんでもやりゃあできるもんだと実感したよ。
大学のシュートボクシングは予想通りレベル低いんだね。なんでちゃんとやらないんだろう。勝たなきゃつまんないのに。
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.13 ) |
- 日時： 2006/10/23 14:11
- 名前： 砦
- インカレはたぶんないと思いますね。
なるほど。確かに頭いい人はすごい人おおいですもんね。
キックジムはプロがいるようなところ、えらんだほうがいいですか？例えば魔裟斗のシルバーウルフみたいな
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.14 ) |
- 日時： 2006/10/23 18:46
- 名前： 薩摩隼人
- 東京ならシルバーウルフでもいいけど、自分は青春塾をお勧めする。現役の有名キック選手が二人もいるし、経験豊富な指導者がいる。自主興行も面白そうだし。自分が石川選手好きなのもあるけど（笑。
シルバーウルフは魔裟斗しかしらないからなぁ、魔裟斗がジムにきたら魔裟斗中心に世界が回り始める気がする。Ｆｏｒ魔裟斗なジムかもね。行った事ないからわからないけど。
自分は地方の大規模ジムだけどかなりいい感じだよ。トレーナーも多いから、プロが来てもちゃんと練習生見る人もいるし、ジム広いし駐車場広いし。
地方の選手でも名古屋の佐藤嘉洋選手とかＫ−１ファイターもいるし、総合格闘技に関しては茨城が一番強いから、地方もいいジムあるから視野に入れて考えてみたら。東京の人ならジムは腐るほどあるだろうから無理して地方行くこともないけど。
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.15 ) |
- 日時： 2006/10/23 21:57
- 名前： 砦
- なるほど。ジムに入る時は練習生として入って実力がついてきたらプロと練習のですか？
自分は空手道場のクラスがあるシステムなんですが、普通のキックジムやボクシングジムは一般的いどういうシステムなのですか？
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.16 ) |
- 日時： 2006/10/24 00:06
- 名前： 薩摩隼人
- プロかどうかじゃなくて実力次第でスパーはやるから強ければ最初からプロとガンガンやれるよ。経験者はともかく初心者に滅多にそんな人いないけど。
ジムはクラス制もあるし自主的なとこもある。
クラス制のところは総合格闘技とキックとか多種目のジムに多い。
自主的なとこでも週に１回合同練習が合ったりするとこもあるよ。
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.17 ) |
- 日時： 2006/10/24 16:26
- 名前： 砦
- そうなんですか。薩摩さんはクラス制とジム制どちらをおすすめされますか？
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.18 ) |
- 日時： 2006/10/24 20:10
- 名前： 薩摩隼人
- プロになるなら自分のペースでできるほうがいい。
トレーナーに「ミット持って」っていいにくい人や、人に言われないと自分を追い込めない人はクラス制のほうがいい。でもプロでやっててクラス制だと、試合前の追い込み時期に自分のペースでできないのがもどかしいと思うよ。
プロでやる気があって、自己管理ができるなら普通のジムのほうがいいし、内気で自己管理が苦手ならクラス制のほうがいい。
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.19 ) |
- 日時： 2006/10/25 22:44
- 名前： 砦
- 確かに試合前の追い込みは大事ですもんね。わかりました。ありがとうございます。薩摩さんは、大学生やられていてそれでプロだったんですよね？普通の仕事しながらプロってできますか？プロになりたい場合は最初いジムに言わなければいけないのですか？
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.20 ) |
- 日時： 2006/10/25 22:59
- 名前： 薩摩隼人
- 今も学生だけどね。もう２５だけど。いまもシュートボクシングのライセンスをすぐとってプロで試合やるつもりだけどね。でも医師国家試験の勉強も始めたいし、時間的に大変。睡眠時間を削らないとって感じ。
仕事は定時に帰れる仕事か、成績さえ出せばいい営業の仕事ならいいと思う。定時に帰れるのは女性の多い仕事場に多い。ランジェリーデザインとか化粧品とか。でも普通はプロのうちはアルバイトだよね。公務員でもいいけど、それだとファイトマネーが出ないよ。
プロになるかどうかは一生懸命ジムに通えば、トレーナーに「プロになりたいのか？」って聞かれるからそのときに言えばいい。自分はそんなの知らずに入会のときに「プロにしてください」ってあほな事言ってしまった。やってみなきゃわかんないのにね。
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.21 ) |
- 日時： 2006/10/26 18:22
- 名前： 砦
- あほじゃないですよ。すごい気合いですね。
ｋ１のハリッドデファウストやリカルドノードストランドは青年実業家もやってますよね。あれって特別なんですか？
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.22 ) |
- 日時： 2006/10/26 19:41
- 名前： 薩摩隼人
- 普通っていうかやってないと食べていけない。
現役の間は競技だけで食べていけるけど、競技を引退したとき、諸外国は日本みたいに社会保障が発達していないから生活していけない。そのために現役のときからほかに収入を得る手段を獲得しているんだよ。アメリカ人は生活水準を落とすことを心の底から嫌がるから引退後も高収入の職業の人が多い。
でも、それを抜きにしても外国にはすごい人がたくさんいる。日本には勉強だけ、スポーツだけという人しかいない。アメリカには大リーガーでも医者だとかロックミュージシャンとか物理学者とかいうひともいる。プロのアメフト選手で国際弁護士とか、アイスホッケー選手が教授だったり。ミルコ・クロコップもファイターでクロアチアの国会議員だし、プロテニスプレーヤーのレイトン・ヒューイットはテニスでも一流なのにラグビーの本場であるオーストラリアのラグビーの選手でもある。こういう人が海外にはたくさんいる。海外のアスリートは文化面でも一流という人が普通にいる。日本の文武両道とはレベルが違う。外人は生きるということに対してのモチベーションが日本人よりすごいんだろうね。日本人は駄目だね。自分はこのことを仙台楽天のＧＭをしてたマーティー・キーナート氏の書いた「文武両道日本になし」という本で知った。この本に自分はものすごく触発された。世界は広いよ。
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.23 ) |
- 日時： 2006/10/26 21:37
- 名前： 砦
- 確かにそうですよね。ファイトマネーだけじゃだめですからね〜日本はプロだとアルバイトじゃないときつい環境なんですか？それとも頑張れば何足かはわらじはけるもんなんですか？
すみません。技術的な部分なのですが、自分は手が右利きで足が左利きなんで、相手や状況に合わせてスイッチしてるんですが、それってキックではやめたほうがいいですか？
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.24 ) |
- 日時： 2006/10/26 22:07
- 名前： 薩摩隼人
- アルバイトじゃないときついというか、普通に就職してたらトレーニングや合宿のときに自由にスケジュール組めないからね。シフトに融通の利くアルバイトのほうが勤め先の理解も得やすいし、迷惑もかからないよね。就職もして時間的に忙しい仕事になったら、ある程度トレーニングの時間も割かなきゃならないんだから、両方中途半端になりかねない。
足が左利きというのはオーソドックススタイルで、前足の左のほうが蹴りが強いということかな？それは腰のひねりをステップのときに加えるから普通のことだよ。ためしに右足前にしてしばらく慣れるまで蹴りの練習すれば、前足の右の蹴りのほうが強くなってると思うよ。
もし本質的に左のほうが強いならＫ−１はパンチ主体だからパンチにあわせてオーソドックスのほうが良いけど、キックボクシングはキック主体だから足にあわせてサウスポーが良いかな。でもこれは本人のスタイル次第だから蹴りを武器にするかパンチを武器にするかで考えて。
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.25 ) |
- 日時： 2006/10/26 23:04
- 名前： 砦
- なるほど。
はい。オーソドックスの時出足のほうが強いです。
ｋ１とキックってどう違うんですか？
身長が低い場合はパンチ主体のほうがいいですか？
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.26 ) |
- 日時： 2006/10/26 23:55
- 名前： 薩摩隼人
- Ｋ−１とキックの一番大きな違いは肘打ち。これは一撃で額をザックリ割ってＴＫＯ勝ちできる一撃必殺。肘打ち得意だと強いよ。タイ人の右テンカオ→右肘は極悪。攻略できない。
その他の違いは首相撲。Ｋ−１は膠着状態を嫌うから、首相撲からの膝が禁止になった。もっとも満足にこれができる選手がいなくて、ただ組んで膝を突き出すだけの選手が多くて膠着しやすいから禁止になったんだけどね。要するにへたくそなんだよ。本場のムエタイは首相撲があってもスピーディーだから。
相手より身長が低い場合は飛び込んでスイングフックが定石かな。キックなんかしてたら相手のパンチが届いちゃうからカウンター取り放題だよ。あとすばやい出入りも大切かな。武田幸三みたいに数発のローキックで試合を終わらせれるなら別だろうけど。
|
| Re: Ｋ１選手 ( No.27 ) |
- 日時： 2006/10/27 21:31
- 名前： 砦
- そうなんですか。肘鍛えたほうがいいですね。
確かに身長ないとパンチ合わされちゃいますもんね。ゲーンノラシンみたいにできればいいんですけどえ（笑）
|
Ｋ１選手